西蒙尼的换人通常留到六十分钟以后，可对手的攻势往往五十分钟就开始加压。马竞上半场能靠整体阵型压缩空间，一旦对手提速或调整站位，床单军团的应对经常慢半拍。于是中后场球员必须在没有场边指令的情况下自行完成攻守切换，这对中卫和双后腰的阅读能力提出很高要求。一旦格列兹曼回撤接球的次数减少，马竞的出球线路就变得单一，防线被迫多次直接面对冲击，攻守平衡开始向对手倾斜。
一、双后腰的保护半径
马竞中后段的平衡首先压在双后腰身上。科克的位置感依旧可靠，横向覆盖范围却在下降，一旦对手把球转移到弱侧，他很难第一时间补到边后卫身后。德保罗的跑动强度没有问题，前插后回追的时机却经常和队友错开，肋部空当由此出现。对手一旦在这个区域完成二过一，中卫就必须提前上抢，防线身后的空间随之暴露。
这种保护半径的缩小在下半场尤其明显。对手换上速度型边锋后，双后腰必须有一人主动沉到中卫之间形成三中卫结构，另一人前提干扰出球。这套切换迟了五到十分钟，对手就能完成两三次有威胁的传中。西蒙尼不在场边喊，球员得自己判断何时变阵，这恰恰是马竞近期最吃力的环节。
更麻烦的是体能分配。双后腰在六十分钟后还要承担由守转攻的第一脚出球，传球质量一下降，前场球员就得回撤接应，整体阵型被拉长。阵型一长，中后段的攻守距离变大，防守人数优势随之消失。所以马竞能不能撑住，很大程度上取决于双后腰是否还有余力同时做好拦截和出球两件事。
二、中卫上抢的时机选择
希门尼斯和勒诺尔芒的正面防守能力不差，上抢时机却经常不统一。一个人出去逼抢，另一个人没有同步收缩，对手一个直塞就能打穿。尤其当边后卫压上助攻未归时，中卫面对的是一对一甚至一对二的局面。这时候上抢还是退守需要瞬间决定，而马竞的中卫在这个环节上并不总是果断。
上抢一旦被过，后腰回追往往来不及，对手前锋带球直面门将的场景本赛季已出现过多次。退守虽然保守，但至少能保持防线完整，把对手逼到边路传中。问题是马竞的中卫并不擅长处理高球落点，对手反复起球时，禁区内的第二点争夺就成了隐患。上抢和退守之间的选择，实际上是在两种风险之间做取舍。
西蒙尼调整迟缓放大了这个问题。如果教练席能及时提示是压上还是回收，中卫的判断会简单很多。缺少明确指令时，两名中卫容易各自为战，一个想抢一个想退，防线瞬间出现裂缝。对手只要抓住一次这样的裂缝，就足以改变比分。
三、边路回防的落位速度
马竞的边后卫助攻幅度不小，莫利纳和加兰都习惯压到中场甚至更深的位置。这本身是进攻需要，一旦丢球，他们回防的落位速度决定了中后段能不能稳住。对手如果快速转移，边后卫往往还在回追路上，边前卫必须临时补到边后卫位置，形成短暂的错位防守。错位防守最怕对手针对，一打一个准。
边前卫回防的意愿倒是不缺，缺的是回防后的站位合理性。他们习惯盯球而不是盯人，对手一个反跑就能甩开。边后卫回来后，两人之间的交接也经常出问题，谁上谁退没有默契。这类细节在比分领先时更危险，因为全队心态偏向保守，回防深度过大反而把中场让了出去。
西蒙尼的球队过去靠整体移动弥补个人失误，现在整体移动的速度在下降。这跟球员年龄结构有关，也跟场上缺少一个能喊话指挥的人有关。当对手连续在边路做文章，MK体育马竞的边路防守就会陷入被动，中卫被迫频繁补位，禁区中路随之空虚。攻守平衡就在这一来一回中被打破。
四、前场逼抢的持续性
马竞中后段的防守压力，很多时候源于前场逼抢断档。上半场前锋和边前卫还能协同压迫对手出球，到了六十分钟以后，逼抢强度明显下滑。对手后卫从容出球，中场轻松转身，防线就直接暴露在进攻火力之下。逼抢一旦不统一，第一个人上前，后面的人没跟上，对手一个传球就穿过了整条压迫线。
格列兹曼回撤后，前场逼抢的第一道墙往往缺少组织者。谁来封堵中路，谁去逼边路，需要有人临时分配。缺少这个声音，逼抢就变成各自为战，消耗体力却收不到效果。逼抢失败后球员回追的路线很乱，容易被对手利用打反击。所以前场逼抢不只是进攻手段，它也是中后段防守的第一层屏障。
如果西蒙尼的调整能提前十分钟，换上生力军维持逼抢强度，中后段的压力会小很多。可现实是换人经常滞后，场上球员只能靠意志硬撑。硬撑的结果往往是动作变形，犯规增多，定位球防守压力随之上升。马竞的攻守平衡就在这种持续消耗中一点点被削弱。
马竞的问题不在于某一名球员的能力，而在于整条中后场在缺少临场指令时的自我调节能力。双后腰覆盖、中卫上抢、边路回防、前场逼抢，这四个环节环环相扣，任何一个环节慢了半拍，都会把压力传导到下一个环节。
西蒙尼的临场调整不可能每次都及时，所以球队必须演练出一套不依赖教练喊话的应变方案。谁在什么时候沉到防线，谁在丢球后第一时间压出去，这些分工需要在训练里固定下来。否则一旦比赛进入六十分钟后的拉锯阶段，马竞的中后段就只能靠个人经验硬扛，而经验这东西，撑得住一场，撑不住一个赛季。
