西班牙决赛加时1:0击败阿根廷，整届只丢一球。左后卫库库雷利亚的站位方式是这个失球数的一部分，他不是一条边线跑到黑的传统边卫，有球时经常收到中卫之间参与出球，把边路走廊让给身前的尼科·威廉姆斯。第106分钟的制胜回合正是左路链条能撑到加时的结果，佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结。
一、内收之后的多一个出球点
库库雷利亚收到中卫身侧时，西班牙后场第一脚出球多了一个横向接应点。阿根廷的前锋封堵中卫向两侧的传球线路，一旦左中卫身前多出一个背身接球的队友，这道封堵就会被拉开缝隙。他接球后大多不做长传，而是把球短距离送进罗德里所在的区域，由罗德里决定往哪一侧转移。
代价是边路空当。尼科·威廉姆斯拿球时身后没有边卫套边，只能靠个人能力内切或者等中场前插。西班牙的处理是让左中场更多向边线倾斜，形成临时的边路二人组，但这要求那名中场丢球后立刻回位，否则左路会同时少掉边后卫和中场两道保护。
西班牙整届只丢一球，说明这套站位没有被真正打穿。原因不在回追速度，而在他很少在错误的时机前压。前插的触发点通常是对手防线已被压到禁区前沿，即便丢球，反击起点离西班牙球门也还有足够距离，回追的容错空间因此比常规站位更大。
二、肋部保护靠站位而非铲抢
对手打西班牙左路时，最常见的画面是球从边线向肋部斜塞。库库雷利亚无球状态下不贴死边锋，而是保持距离，站在球与自家左中卫之间的连线上。这样他既不能第一时间上抢，也不会被一个简单变向完全甩开，留给库巴西补位的窗口因此变得清晰。
库巴西19岁，拿到最佳年轻球员奖，上抢时机和回撤判断整届都相当稳定。但中卫再稳，也需要边后卫先把对方推进方向限定住。如果库库雷利亚在肋部被过掉，库巴西就要面对一个已经加速、正面朝球门的持球者，这种情形下中卫能做的只有延缓。
阿根廷在加时赛确实把进攻重心往这一侧倾斜，试图用连续短传拉开西班牙左路。西班牙的应对不是让他退进禁区变成第三中卫，而是让他留在中场线附近，切断对手从边路向中路的第一次传递。这种选择冒险，MK体育平台但因为整届只丢一球，冒险没有被兑现成失球。
三、内收与回追之间的切换成本
内收站位最大的问题是切换。一次进攻中他还站在中卫身侧组织出球，几秒后球权易手，他必须最快速度回到左边线附近去追对方的边锋。这段距离不短，而且他启动时往往背对进攻方向，要在转身的同时判断对方走内线还是走外线。
尼科·威廉姆斯的回防意愿对这套体系很关键。如果身前的边锋丢球后原地不动或者慢跑回位，库库雷利亚就要独自面对对方边后卫和边锋的配合，边路会被直接打穿。决赛里没有出现这种画面，因为尼科·威廉姆斯在第106分钟还能完成一次头球摆渡，体力一直留有余额。
换到一支边锋不参与回防的球队，这种踢法会很危险。他内收时留下的空当需要有人填，而填这个位置的人既要有边后卫的防守习惯，又要在拿球后完成一次安全出球。这类球员在俱乐部层面并不常见，所以这套站位对阵容配置的要求，比对他个人能力的要求更高。
四、波罗那一侧提供的是参照
决赛制胜球来自右路，佩德罗·波罗的传中找到了尼科·威廉姆斯。波罗整届的站位比库库雷利亚更靠边线，他很少收到中卫之间，更多是在右路保持宽度，等球转移过来后再决定传中还是回做。两名边后卫踢法完全不同，却各自完成了任务。
这种差异说明西班牙的边后卫分工按对手和场上形势调整，而不是固定的教条。左路因为尼科·威廉姆斯需要内切空间，所以库库雷利亚让出边线走廊。右路如果边锋更习惯贴边，波罗就没有必要内收，他可以专心做传中和二点球争抢。
对库库雷利亚本人来说，这个角色意味着数据不会太亮眼。内收出球很少直接形成助攻，肋部保护也不体现在抢断次数上，边路回追更是只有失球时才会被注意到。他在决赛里没有被换下，本身就说明教练组认可这种不出现在集锦里的贡献。
西班牙拿到队史第二座世界杯，上一座来自2010年。这十六年里西班牙的踢法换过几轮，左后卫内收参与出球这条思路，在库库雷利亚身上被重新执行了一遍，只是执行的具体方式和他身前站着谁关系很大。
如果把他放进一支中场控制力更弱、边锋不回防的球队，他需要做的判断会多得多，出错机会也会相应增加。他在本届赛事里表现稳定，一部分来自个人选择，另一部分来自整套阵容给他的容错空间。这两者分开看，才能看清他这一届到底踢得怎么样。
